Por: Laura Melisa Ardila, Agente de Cambio. Dicha propuesta parte de realizar una votación simbólica en cada una de las sedes, a excepción de El Aquinate, con lo cual se permitiera reconocer de qué manera se está ejerciendo una votación consciente y cómo se están tomando las decisiones en torno a la elección de un candidato presidencial. Por otro lado, esta actividad pretendía identificar qué tendencias políticas existen dentro de la población estudiantil. A partir de este ejercicio realizado a 605 estudiantes, se identificó que hay una mayor intensión de votos para el candidato Sergio Fajardo en las tres sedes con un total de 263 votos; seguido por el candidato Gustavo Petro con 168 votos; luego Iván Duque con 54 votos; Humberto de la calle con 35 votos; Germán Vargas Lleras con 8 votos; el partido Somos Colombia con 4 votos y finalmente con 1 voto el Partido de Reivindicación Étnica (PRE). Aunque haya sido 16 la cantidad de votos nulos con respecto al total de votantes, genera múltiples incógnitas frente al hecho de si realmente los jóvenes se están tomando en serio el papel como sufragantes, o si hace falta pedagogía frente a los mecanismos para ejercer el voto.

La segunda fase de esta propuesta se fundamentó en crear un espacio de participación en cada una de las sedes, en la cual se hizo una jornada de sensibilización frente a la importancia del voto dentro de la población juvenil, rescatando que alrededor de 12 millones de jóvenes son los que están habilitados para sufragar en Colombia.