Spanish Spanish
X
es Spanishen Englishfr Frenchit Italianpt Portuguese

Entre petróleo y aguacates: discusiones sobre medio ambiente, territorio y apuestas de desarrollo en la Maestría en Planeación para el Desarrollo

22 Junio 2018

Tal como lo reseñó Eduardo Gudynas[1], en una columna publicada en Palabras al Margen, el debate electoral en Colombia se ha cristalizado en torno a dos posturas, representadas popularmente en el petróleo y el aguacate. La primera reconoce la importancia y la necesidad de los extractivismos para el crecimiento económico, como fin esencial del desarrollo, mientras que la segunda plantea la necesidad de buscar alternativas[2].

Por: François-Xavier Tinel, docente de la Maestría en Planeación para el Desarrollo

Sin embargo, limitar la discusión a un camino u otro es caer en un error de simplificación intelectual, en tanto las opciones de desarrollo escogidas suelen tener incidencias distintas según la escala que se observa. Por ejemplo, desde las grandes ciudades del país, solemos ser poco conscientes de las afectaciones que generan los extractivismos en territorio (extracción de petróleo y minerales a gran escala y monocultivos, destinados en su mayoría para la exportación), a menos que se produzcan catástrofes ambientales como lo fue el derrame de crudo en el municipio de Barrancabermeja, departamento de Santander.

En este sentido, los días 24, 25 y 26 de mayo, desde el seminario electivo Medio ambiente y desarrollo, a cargo de la docente Susana Muhamad[3],  los estudiantes de la Maestría en Planeación para el Desarrollo revisaron la reconfiguración de los marcos internacional y nacional en relación con la preservación del medio ambiente, desde la Cumbre de la Tierra de Estocolmo en 1972 hasta el Acuerdo de Paris de 2015 y la agenda de los ODS de las Naciones Unidades,  y discutieron las distintas concepciones que se tienen de la naturaleza, desde el antropocentrismo hasta el biocentrismo, las apuestas de desarrollo asociadas a cada uno y cómo éstas se manifiestan en ciertas formas de ordenamiento del territorio.

El seminario también contó con la participación del abogado ambientalista Rodrigo Negrete, quien ha asesorado a varios procesos de consulta popular en el país. El Doctor Negrete presentó las tensiones inherentes al orden constitucional colombiano entre la función social y ecológica de la propiedad y el aprovechamiento de los recursos naturales por motivos de utilidad pública.

Agradecemos la participación de Susana Muhamad y Rodrigo Negrete para ayudarnos a reflexionar sobre problemas del desarrollo contemporáneo y la incidencia de la actividad humana en los ecosistemas, así como para pensar en posibles alternativas, en el marco del orden constitucional establecido.


[1] Eduardo Gudynas, investigador uruguayo del Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES) constituye uno de los principales referentes académicos a nivel mundial sobre extractivismo.

[2] Ver Gudynas, E. (2018). “Petróleo, aguacates y alternativas post-extractivistas: el reformismo benévolo es insuficiente”. Palabras al Margen, Edición 129. Recuperado de http://palabrasalmargen.com/edicion-129/petroleo-aguacates-y-alternativas-post-extractivistas-el-reformismo-benevolo-es-insuficiente/

[3] Susana Muhamad es ambientalista, politóloga con Maestría en Gestión y Planeación del Desarrollo Sostenible en la Universidad Stellenbosh de Sudáfrica; se desempeñó como Secretaria de Ambiente de Bogotá y Secretaria General de la Alcaldía Mayor durante la Bogotá Humana.


 

Footer

" "
Top

Whatsapp
Slot Dana
Este sitio web usa cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al continuar navegando, das tu consentimiento para su uso. Más detalles…